Разпореждане №191/03.11.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 191

    гр. София, 03.11.2021 година

    ЛАДА ПАУНОВА – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих постъпилата касационна жалба от адв. П. – защитник на подсъдимия Х. Б., срещу присъда по в.н.о.х.д. № 197/2021 г. на Окръжен съд – Шумен, с вх. № 607483 на ВКС от 03.11.2021 г.,

    УСТАНОВИХ:

    Съдията от въззивния съд не е упражнил правомощията си по чл. 351, ал. 5 от НПК, като е пропуснал да осъществи задължителната предварителна дейност по проверка за допустимост и редовност, чрез която се установява възможността сезиращия документ да предизвика касационен контрол. Следвало е да констатира, че касационната жалба е бланкетна и не съответства на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не са изложени данни в подкрепа на инвокираните оплаквания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК. При връчването на съобщението за изготвени мотиви към присъдата съдията е следвало да уведоми жалбоподателя за констатираните недостатъци, и да му предостави възможност да ги отстрани, като го информира за последиците от неизпълнението на дадените указания и неотстраняването им в 7-дневен срок, а именно, че жалбата ще бъде върната като процесуално недопустима.

    Наред с това, не е изпратен препис от касационната жалба на подсъдимия Х. Ш. Б.. Той е самостоятелна страна в наказателния процес с предоставените му от закона права и задължения, и неполучаването на процесуалния документ, макар и подаден от неговия упълномощен защитник, ограничава правото му да се запознае със съдържанието му и да изрази позицията си.

    Предвид изложеното,

    Р А З П О Р Е Ж Д А М:

    Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 197/2021 г. на Окръжен съд – Шумен.

    Делото да се върне на Окръжен съд – Шумен за изпълнение на горепосочените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

    ЛАДА ПАУНОВА

    СМ


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари