Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 182
гр. София, 23.06.2022 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2599 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Подадена е молба от ответника „Енерго – Про Продажби“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адв. Надежда Г. за допълване на определение № 127 от 04.05.2022г. по т. дело № 2599/2021г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като на ответника бъдат присъдени направените разноски за производството по молбата за отмяна в размер 600 лв.
Молителят „КНМ Груп“ ЕООД, [населено място] не изразява становище по молбата за допълване на определението.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното:
Подадената от ответника „Енерго – Про Продажби“ АД молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на определение № 127 от 04.05.2022г. по т. дело № 2599/2021г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допустима - подадена е от легитимирана страна във визирания в чл. 248, ал. 1 ГПК срок.
Разгледана по същество, молбата за допълване на определението е основателна.
Производството по т. дело № 2599/2021г. на ВКС, ТК, Второ отделение е образувано по молба с вх. № 300389/18.10.2021г. по описа на Районен съд Варна, подадена от „КНМ Груп” ЕООД, [населено място], за отмяна на влязло в сила решение № 1495 от 11.10.2021г. по в. т. дело № 1524/2021г. на Окръжен съд Варна, 1 състав и потвърденото с него решение № 261128 от 31.03.2021г. по гр. дело № 13892/2019г. на Районен съд Варна, Гражданско отделение, 51 състав на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.
Ответникът „Енерго – Про Продажби“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адв. Надежда Г. е оспорил молбата за отмяна по подробно изложени в отговора съображения и е направил искане същата да бъде оставена без уважение и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
С определение № 127 от 04.05.2022г. по т. дело № 2599/2021г. на ВКС, ТК, Второ отделение съдебният състав е прекратил производството по делото поради оттегляне на молбата за отмяна, но не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
