Определение №180/05.05.2022 по дело №2831/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 180

    гр. София, 05.05.2022 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2831 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

    С определение № 150/04.03.2022 г. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, е оставил без разглеждане подадената от К. Б. Д. и С. Х. Д. касационна жалба вх. № 260772/29.09.2020 г. срещу въззивно решение № 80/20.07.2020 г. постановено по възз.гр.д. № 619/2019 г. по описа на Апелативен съд – П. в обжалваните му части.

    С определението си съдът не се е произнесъл по искането за разноски, направено в писмения отговор на ответните страни по жалбата – Ц. Б. И., К. Георгиева А. и Р. А. Б., както и по това на С. Р. Г., В. Д. К. и К. В. К.-Р..

    В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК с молба вх. № 2002/04.03.2022 г. Ц. Б. И., К. Георгиева А. и Р. А. Б., представлявани от адв. Д. Г. и адв. Д. К., са поискали допълване на съдебния акт, като се присъдят разноските за касационната инстанция, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение - по 1 000 лв. за Ц. Б. И. и К. Георгиева А. и 2 000 лв. Р. А. Б., видно от представените с отговора на касационната жалба договори за правна защита и съдействие.

    В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК е постъпила и молба с вх. № 2695/24.03.2022 г. от С. Р. Г., В. Д. К. и К. В. К.-Р., представлявани от адв. Ю. Д. и адв. Г. И., с искане за допълване на съдебния акт, като се присъдят разноските за касационната инстанция, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение - по 1 000 лв. на С. Р. Г. и В. Д. К.; както и разноски за адвокатско възнаграждение на адв. Ю. Д., осъществил на основание чл. 38, ал. 2, вр. с чл. 38, ал. 1, т. 3, предл. 2-ро от Закона за адвокатурата безплатно процесуално представителство и защита на ответника К. К.-Р. в размер на 1 600 лв., съгласно представените с отговора ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари