*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    8

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 178

    София, 18.03.2022 год.

    Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

    ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

    Десислава Попколева

    като разгледа докладваното от съдия Попколева гр.дело № 2893 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България, чрез прокурор С. - прокурор при Апелативна прокуратура в [населено място] и по касационна жалба на Г. И. С., чрез пълномощника му адв. С. К. против решение № 10049/15.01.2021 г. по в.гр.д. № 514/2020 г. на Апелативен съд София.

    Касаторът Г. И. С. обжалва въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на решение № 7241/04.11.2019 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 14028/2018 г., искът му против Прокуратура на Република България по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ е отхвърлен за сумата от 35 000 лв., представляваща разликата между присъдените от първата инстанция 50 000 лв. и присъдените от въззивната инстанция 15 000 лв., ведно със законната лихва от 22.10.2015 г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която е потвърдено решението на Софийски градски съд за отхвърляне на иска до пълния предявен размер от 150 000 лв.

    Касаторът Прокуратура на Република България обжалва въззивното решението в частта, с която е потвърдено решение 7421/04.11.2019 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 14028/2018 г., за осъждане на касатора да заплати на Г. И. С. на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ сумата от 15 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл.282, ал.2, пр.1 и 2 вр. ал.1 НК, по което е бил оправдан с присъда № 114 от 26.10.2012 г. по нохд № 99/2012 г. на Ямболския окръжен съд, влязла в сила на 22.10.2013 г., ведно със законната лихва, считано от 22.10.2015 г. до окончателното изплащане.

    Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение констатира, че касационните жалби са подадени в срока по чл.283 ГПК от легитимирани да обжалват страни и са насочени срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

    Касаторът – ищец обжалва въззивното решение като поддържа неправилност поради допуснати нарушения на материалния закон – чл.52 ЗЗД, на процесуалния закон и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари