Определение №175/20.04.2021 по дело №359/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 175

    гр. София, 20.04.2021г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

    изслуша докладваното от съдия Христова ч.т.д.№359 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.

    Образувано е по жалба от „Международни превози Канотранс“ООД, [населено място], чрез адв.Б.Б. срещу определение №184 от 10.12.2020г. по т.д. №809/2020г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което е оставена без разглеждане молбата на дружеството за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на влязло в сила решение №276 от 13.12.2017г. по в.т.д. №476/17г. на Апелативен съд-Варна.

    Жалбоподателят твърди, че обжалваният съдебен акт е неправилен и следва да бъде отменен. Оспорва като необоснован извода на съда, че молбата за отмяна е подадена след изтичане на преклузивния 3-месечен срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК. Поддържа, че с молба от 18.08.2020г. са изпълнени указанията за ангажиране на доказателства за датата, на която са му станали известни твърдените новооткрити доказателства, а именно молба до Районна прокуратура- Варна от 27.01.2020г. и приемо-предавателен протокол 10.02.2020г., удостоверяващ предаването на документите от посоченото следствено дело. Моли да бъде отменено определението и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

    Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

    За да постанови обжалваното определение за оставяне без разглеждане на молбата за отмяна на влязло в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК, съставът на ВКС, ІІ т.о. е приел, че не е спазен срокът по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, започнал да тече най-късно на 18.01.2019г., когато е проведен разпит на управителя на дружеството-молител по следственото дело /ДП №61/2018г. по описа на ОСлС при ОП-Варна, образувано по преписка №14927/2017г./. Изложил е мотиви, че още към тази дата при проявена процесуална грижа да охрани интересите си молителят обективно е могъл да узнае и да се снабди със сочените за новооткрити доказателства.

    Настоящият съдебен състав констатира, че т.д.№809/2020г. по описа на ВКС, ІІ т.о. е образувано по молба от „Международни превози Канотранс“ООД за отмяна на влязло в сила решение №276 от 13.12.2017г. по в.т.д. №476/17г. на Апелативен съд-Варна, с което е отменено решение №481/13.07.2017г. по т.д. №1186/2016г. на ОС-Варна и вместо него е постановено ново, с което е осъден ответникът „Международни превози Канотранс“ООД да заплати на „Елдоминвест- Варна“ ООД сумите 50 165.86 лева - обезщетение за цялостна липса на товар, приет за международен автомобилен превоз, представляваща стойност на недоставени до легитимирания получател стоки (372 ел.бойлери), 502.66 лева - мораторни лихви върху същата главница за периода от 06.07.2016г. до 10.08.16г., и 10 033.17 лева - обезщетение за дължим ДДС върху стойността на липсващия товар поради осуетено доказване на вътреобщностна доставка, ведно със законната лихва върху глъвниците, считано от 10.08.2016г. до окончателното им изплащане, както и разноските за двете инстанции.

    Молителят твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК- поради новооткрити доказателства, релевантни за обстоятелството, което е било спорно по делото- налице ли е договор за международен автомобилен превоз между ищеца- изпращач и ответника- превозвач. Сочи като новооткрити доказателства изисканите с молба по сл.д. №61/2018г. на ОСО при ОП-Варна /пр.пр. №14927/2017г. по описа на РП-Варна/ протоколи от разпити на свидетели /Г. А., Ю. Д., Р. К./, жалба до Върховна държавна прокуратура на Р Словения и кореспонденция по имейл между М. К. и Ю. Д..

    В изпълнение на дадените му указания за ангажиране на доказателства за датата, на която са му станали известни твърдените новооткрити доказателства, молителят с молба от 18.08.2020г. представя молба до Районна прокуратура- Варна от 27.01.2020г. от адв.Б. като пълномощник на друго дружество /“И.“ ООД/ за получаване на копие от описаните документи по пр.пр. №14927/2017г., вкл. приложените към молбата по чл.303 ГПК, както и приемо-предавателен протокол 10.02.2020г., удостоверяващ предаването на документите от управителя на “И.“ ООД на управителя на „Международни превози Канотранс“ООД. От удостоверение от

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари