Определение №174/18.05.2022 по дело №750/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    - 2 -

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 174

    гр. София, 18.05.2022 година.

    Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 16.03.2022 (шестнадесети март две хиляди двадесет и втора) година в състав:

    Председател: Зоя Атанасова

    Членове: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 750 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 25 055 829/29.03.2022 година, подадена от УНСС населено място за отмяна на влязлото в сила решение № 142/01.07.2019 година, постановено по гр. д. № 3934/2018 година по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о.. С посоченото решение е отменено изцяло въззивно решение № 3236/23.05.2018 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІІ-В състав, постановено по в. гр. д. № 5300/2017 година, като е постановено ново, с което е отхвърлен като неоснователен, поради изтекла погасителна давност по чл. 358, ал. 1, т. 3 от КТК, иска на УНСС населено място срещу Т. З. М. за заплащане на сумата 7642.08 лева със законната лихва от 04.01.2016 година, представляваща обезщетение по чл. 58, ал. 3 ЗВО при прекратяване на трудовото му правоотношение, извършено със заповед № ОП-3734/31.10.2018 година, отменена с влязло в сила на 09.05.2012 година решение от 05.07.2010 година, постановено по гр. д. № 46 530/2008 година по описа на Софийския районен съд. Като необжалваемо решението на ВКС е влязло в сила на датата на постановяването си-01.07.2019 година.

    От изложените в молбата на УНСС населено място твърдения следва, че той иска отмяна на влязлото в сила решение № 142/01.07.2019 година, постановено по гр. д. № 3934/2018 година по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о. на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК.

    Ответникът по молбата за отмяна Т. З. М. е подал отговор на същата с вх. № 25 004 956/24.01.2022 година, с който я е оспорил като неоснователна и и поискал оставянето й без уважение.

    С оглед на датата, на която УНСС населено място твърди, че е узнало влизане за решението-15.03.2021 година и датата, на която е подадена молбата за отмяна-29.03.2021 година трябва да се приеме, че е спазен предвидения в чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК преклузивен срок за сезиране на съда.

    Предвид на горното молбата за отмяна е подадена в срок и от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари