Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Определение

Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

гр. София, 17.06.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2139 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Юробанк България“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адв. Д. М. срещу решение № 100 от 05.05.2021 г. по т. дело № 395/2020 г. на Апелативен съд Велико Търново, Гражданско отделение, с което след частична отмяна на решение № 87 от 13.07.2020г. по т. дело № 63/2019г. на Окръжен съд Плевен е прието за установено, че в полза на „Юробанк България“ АД съществува вземане от Х. П. Д. за сумата 17 603.02 лв., представляваща дължима главница по договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 34210/26.02.2008 г. и допълнителни споразумения от 14.04.2009 г. и 28.07.2010 г., изчислена като левовата равностойност на 14 540.74 швейцарски франка /CHF/ по курс „купува“ към дата 27.02.2008 г. - 1 CHF/1.2106 BGN, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК - 15.11.2017 г., до окончателното изплащане и сумата 203.65 лв., представляваща дължими банкови такси за периода 27.03.2015 г. до 13.11.2017 г., изчислени като левовата равностойност на 168.22 CHF по курс „купува“ към дата 27.02.2008 г. - 1 CHF/1.2106 BGN, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 6204/22.12.2017 г. и изпълнителен лист по ч. гр. дело № 8750/2017 г. на Pайонен съд Плевен, и Х. П. Д. е осъдена да заплати на „Юробанк България“ АД сумата 4 240.75 лв. - направени разноски за заповедното и исковото производства съразмерно на уважената част от исковата претенция.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа становище, че въззивният съд неправилно е приел, че с допълнителното споразумение е предвиден анатоцизъм, като не е съобразил, че главницата е преструктурирана и капитализацията не е анатоцизъм. Неправилно съдът не е присъдил и част от претендираните такси, като не е отчел, че ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

Leave a comment

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за информационните ни бюлетини Dictum! Обещаваме да Ви информираме редовно за най-новата практика на ВКС по граждански и търговски дела!

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за информационните ни бюлетини Dictum! Обещаваме да Ви информираме редовно за най-новата практика на ВКС по граждански и търговски дела!