Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018

докладвано от съдия Анна Баева


Анотация

Въпрос

Приложимо ли е правилото на чл. 3, пар. 1, ал. 3 Регламент №2988/95 по отношение на процедурите, свързани с определяне на финансови корекции във връзка с отделни или системни нередности, установени в операции или оперативни програми, финансирани в РБългария със средства от Европейския съюз, представляващи административни мерки по смисъла на чл. 4 Регламент №2988/95, или случаите на прекъсване и спиране се уреждат от съответните разпоредби на националното право?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

КОСТАДИНКА НЕДКОВА, АННА БАЕВА

при секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на Министерство на регионалното развитие и благоустройството срещу решение №******г. по в. т. д. №******г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на Окръжен съд – Търговище, 5 състав за отхвърляне на предявения от Министерство на регионалното развитие и благоустройството против община Попово иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за присъждане на вземане по финансови корекции в размер на 1 200 200,86 лева по договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ – ДПБФП ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Навигация

Цитирани норми

чл. 1 пар. 1 Регламент №2988/95, чл. 1 пар. 2 Регламент №2988/95, чл. 1 Регламент №2988/95, чл. 110 ЗЗД, чл. 111 б. б ЗЗД, чл. 146 ГПК, чл. 2 пар. 3 Регламент №2988/95, чл. 2 Регламент 1083/06, чл. 2 т. 7 Регламент №1083/06, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 3 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 3 пар. 1 ал. 1 Регламент №2988/95, чл. 3 пар. 1 ал. 2 Регламент №2988/95, чл. 3 пар. 1 ал. 3 Регламент №2988/95, чл. 3 пар. 1 Регламент №2988/95, чл. 3 пар. 2 ал. 1 Регламент №2988/95, чл. 3 пар. 2 ал. 2 Регламент №2988/95, чл. 3 пар. 3 Регламент №2988/95, чл. 3 Регламент №2988/95, чл. 4 пар. 4 Регламент №2988/95, чл. 4 Регламент №2988/95, чл. 5 Регламент №2988/95, чл. 79 ал. 1 ЗЗД, чл. 98 пар. 2 ал. 1 изр. 2 Регламент 1083/06

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право