*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

4

Р Е Ш Е Н И Е

№ 169

София, 05.08.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I т.о., в закрито заседание на …………………август, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав :

Председател: Евгений Стайков

Членове:Ирина Петрова

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба, вх. № 5062 от 10.06.2022г., на „Балкан МК“ ЕООД, подадена чрез пълномощници адв.А. К. и адв.А. М., за допълване на решение № 80/07.06.2022г. по т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г.Въведеният от молителя довод за непълнота на решението е обоснован с твърдения, че с него съдът се е произнесъл само по претенцията против„Риск инженеринг“ АД за главницата и разноските, но е пропуснал да се произнесе по заявената в исковата молба претенция срещу това дружество за законната лихва върху главницата за размера над 424 000 евро до 1 794 000 евро( или върху вземане в общ размер 1 370 000 евро), считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане.

Искането е за допълване на решението, като бъде признато за установено, че „Риск инженеринг“ АД дължи на „Балкан МК“ ЕООД, солидарно с главния длъжник „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, законната лихва за забава върху паричното вземане за размера над 424 000 евро до пълния предявен размер от 1 794 000 евро( или върху вземане в общ размер 1 370 000 евро), считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане.

Не е постъпил в срок писмен отговор на молбата от ответното дружество „Риск инженеринг“ АД.

Съставът на I т.о. при изпълнение на правомощията в производството по чл.250 ГПК приема следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в законния едномесечен срок от постановяване на решението, изпълнена е процедурата по чл.250, ал.2, изр.1 ГПК и не се налага разглеждането й в открито съдебно заседание.

Молбата е основателна и следва да се уважи.

С решение № 80/07.06.2022г. по т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г. обжалваното въззивно решение е отменено изцяло и е постановено друго, с което е признато за установено, че „Риск инженеринг“ АД дължи на „Балкан МК“ ЕООД, солидарно с главния длъжник „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, парично вземане за главница за размера над 424 000 евро до пълния предявен размер от 1 794 000 евро или парично вземане в ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари