*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 282 ал. 2 ГПК

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 169

гр. София, 15.04.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдията Бонка Йонкова ч. т. д. № 792 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.

Постъпила е молба от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, чрез редовно упълномощения процесуален представител на дружеството, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 232 от 08.04.2022 г. на Апелативен съд – София, постановено по в. т. д. № 348/2021 г., в частта с която е отменено решение № 260234 от 28.10.2020 г. по т. д. № 2392/2019 г. на Софийски градски съд и вместо него „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД е осъдено да заплати на „РАЙТ ДЕСИЖЪНС“ ЕООД следните суми, представляващи възнаграждение на адвокат Б. А. по чл.36, ал.3 ЗАдв., определени с решение по протокол № 12/29.10.2015 г. на Адвокатски съвет при АК - Перник и прехвърлени на „Райт Десижън“ ЕООД с договор за цесия от 02.10.2017 г. : 553 190.97 лв. – възнаграждение за производството по т. д. № 1500/2013 г. на Софийски градски съд, 414 893.23 лв. – възнаграждение за производството по т. д. № 376/2015 г. на Апелативен съд – София, и 553 190.97 лв. – възнаграждение за производството по т. д. № 4747/2011 г. на Софийски градски съд, или общо сумата 1 521 275.17 лв.

Против въззивното решение на Апелативен съд - София, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, е подадена касационна жалба от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД.

Към молбата по чл.282, ал.2 ГПК са приложени доказателства за представени с касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса за производството по чл. 288 ГПК.

От счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС, се установява, че на 13.04.2022 г. молителят е внесъл по сметката на ВКС за обезпечения надлежно обезпечение по смисъла на чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на присъдената с обжалваната част от въззивното решение сума - 1 521 275, 17 лв.

При така изложените обстоятелства съставът на ВКС приема, че са налице ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари