*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 167

    гр. София, 13.06.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№585 по описа за 2021 г. и взе предвид постъпилата в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от адвокат Й., процесуален представител на К. Д. Д., молба за допълване на постановеното по делото определение №63 от 14.02.2022 г. по т.д.№585/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за разноските, чрез присъждане в полза на „Адвокатско дружество Й. и Е.“ на основание чл.38, ал.2 от ЗА на адвокатско възнаграждение за осъществена на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА безплатна адвокатска помощ, както и обстоятелството, че е направено своевременно искане за присъждането им с отговора на касационната жалба, по което липсва произнасяне, намира молбата за основателна /изпълнението на въззивното решение, с което ЗАД „Армеец“ АД е осъдено да заплати на К. Д. Д. сумата от 30 000 лв., е било спряно с определение №31 от 15.01.2021 г. по ч.т.д.№99/2021 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, респективно не се установява липса на предпоставките за предоставяне на безплатна адвокатска/, поради което и с оглед обжалваемия интерес от 30 000 лв., изхода на делото /въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване/ и предвид предвидените минимални размери в чл.7, ал.2, т.4, вр. §2а от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

    ОПРЕДЕЛИ:

    ДОПЪЛВА определение №63 от 14.02.2022 г. по т.д.№585/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за разноските, като:

    ОСЪЖДА ЗАД „Армеец“ АД[ЕИК] да заплати на „Адвокатско дружество Й. и Е.“[ЕИК] на основание чл.38, ал.2 от ЗА, сумата от 1716 лв. с вкл. ДДС.

    Определението не може да се обжалва.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари