Разпореждане №166/30.09.2021 по дело №


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 166

    София, 30.09.2021 година

    ЛАДА ПАУНОВА – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах постъпилата с вх. № 606241/30.09.2021 г. по описа на ВКС касационна жалба против решение № 260409/23.06.2021 г. по в.н.ч.х.д. № 1243/2021 г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменена присъда от 19.10.2020 г. по н.ч.х.д. № 21013/2016 г. по описа на Софийски районен съд и е прекратено наказателното производство поради изтичане на абсолютна погасителна давност за наказателно преследване,

    УСТАНОВИХ:

    Касационната жалба е подадена срещу акт по чл. 346, т. 4 НПК, който подлежи на проверка по реда на Глава двадесет и трета НПК. Същата е подадена в срока по чл. 319 ал. 1 НПК и от процесуално легитимирана страна съгласно чл. 253 НПК. Отговаря на изискването на чл. 351, ал. 3 НПК.

    Жалбата на повереника – адв. П., обаче, не може да послужи като основание за образуване на касационно производство, тъй като с разпореждане на съдията докладчик, извършвайки дължимата проверка за редовност на жалбата е констатирал нередовност по чл. 351, ал. 1 НПК, която не е отстранена в дадения от СГС седемдневен срок – съобщението с указанията е получено от жалбоподателя на 26.07.2021 г., като седемдневният срок е изтекъл на 02.08.2021 г. без дадените указания да са били изпълнени. При изложеното процесуално развитие, подадената жалба е следвало да бъде върната с разпореждане от съдията докладчик по реда на чл. 351, ал. 5, т. 1, вр. ал. 1 НПК, а не да бъде администрирана до ВКС. Подаденото от повереника и неподписано от частния тъжител оттегляне на касационната жалба не може да послужи за образуване на производство пред ВКС по първоначално счетена за негодна да направи това касационна жалба. Предвид изложеното,

    РАЗПОРЕЖДАМ:

    Отказвам образуване на касационно производство по в.н.ч.х.д. № 1243/2021 г. по описа на Софийски градски съд.

    Делото, ведно с подадената касационна жалба, да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на указанията от обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

    ( ЛАДА ПАУНОВА)

    дс


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари