Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 165
гр. София, 20.04.2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4900/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Л. Д. Д. срещу въззивно решение № 806 от 08.07.2021 г., постановено по в. гр. д. № 3449/2020 г. на Софийския апелативен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.
С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение № 4239 от 15.07.2020 г. по гр. д. № 16021/2014 г. на Софийския градски съд в частта, с която са уважени предявените от кастора против С. Н. Ц. искове с правна квалификация чл. 43, ал. 1, б. „а” ЗН за признаване унищожаемост на саморъчно завещание от 20.09.2013 г., изготвено от Л. Д. Д. в полза на ответницата, и с правна квалификация чл. 108 ЗС за признаване правото на собственост и предаване на владението върху 1/2 ид.част от недвижим имот – ателие, находящо се в [населено място], [улица], с площ от 70, 60 кв. м, заедно с мазе с площ от 46, 10 кв. м, като вместо него е отхвърлил исковете като неоснователни. Решението на първоинстанционния съд в частта му, с която е отхвърлен иска по чл.42, б. „б” ЗН за прогласяване нищожността на завещателното разпореждане не е било предмет на въззивно обжалване и е влязло в сила.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и от заключенията на приетите експертизи, е установено, че със саморъчно завещание от 20.09.2013 г., обявено с протокол от 13.05.2014 г., Л. Д. Д. е завещала на С. Н. Ц. собствената си 1/2 ид.част от недвижим имот - ателие с площ от 70,60 кв. м, заедно със сутерен /мазе/, общо 116,70 кв.м по нот.акт № 176, том 11, дело № 4507/1996 г. и архитектурни планове от 05.11.1977 г. с приложения за I-ви етаж, № 1, 3, 6 и 7 и за сутерен /мазе/ № 1, 2, 3, 4, и 5. Л. Д. Д. е починала на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
