*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 163

    гр. София, 20.04.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

    ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 5003/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Е. Б. Р. срещу въззивно решение № 264 от 30.07.2021г., постановено по в. гр. д. № 939/2021 г. на Бургаския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

    С обжалваното решение въззивният съд е отменил частично решение № 260069 от 24.11.2020 г., поправено с решение № 260057 от 26.04.2021 г., постановени по гр. д. № 390/2020 г. на Айтоския районен съд и вместо него е отхвърлил като неоснователен предявеният от касатора против Ю. С. С. и А. А. С. иск с правна квалификация чл. 108 ЗС за предаване владението върху площ от 68 кв. м от УПИ *, кв. 32, по плана на [населено място], [община], разположена между регулационната линия и съществуващата на място ограда между УПИ * и съседния УПИ * от кв.32 по плана на селото.

    По делото е установено от фактическа страна, че с договор от 15.06.1987 г. на Б. Р. Р. е отстъпено правото да построи жилищна сграда в държавен парцел * от кв.32 по плана на [населено място], с площ от 500 кв. м. Въз основа на отстъпеното право на строеж и разрешение за строеж от 15.12.1988 г. същият е построил двуетажна жилищна сграда, правото на собственост върху която той и съпругата му са прехвърлили на ищеца в първоинстанционното производство Е. Б. Р. с договор за дарение от 21.11.2019 г. /нот.акт № 55/2019 г./, като дарителите са си запазили пожизнено правото на ползване върху имота. Ответниците се легитимират като собственици на жилищна сграда в съседния УПИ *, построена по силата на отъпено им от държавата право на строеж през 1984 г.. Същите ползват процесните 68 кв.м, които са част от УПИ * съгласно първия действащ регулационен план на селото от 1975 г.

    При тези фактически данни въззивният съд е приел, че след влизане в сила на § 42 ПЗРЗИДЗОС /1999г./ ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари