*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №163

    гр. София, 13 май 2022 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

    МАРИЯ ХРИСТОВА

    като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 1679 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

    Образувано е по частна жалба на адв. С. А. Н. срещу определение № 96/14.03.2022 г., постановено по частно гр. дело № 716/2022 г. от друг състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд (ІV-то гр. отд. на ВКС). С обжалваното определение е постановено следното: 1) потвърдено е решение № 60297/09.12.2021 г. по гр. дело № 3146/2021 г. на трети състав на ІV-то гр. отд. на ВКС – в частта му, имаща характера на определение, с което е оставена без разглеждане жалба с вх. № 2104/19.07.2021 г. на жалбоподателя срещу решение № 1 на избирателна комисия (ИК) за избор на председател на адвокатски съвет (АС) на Адвокатска колегия (АК) – Варна по протокол № 4/24.12.2020 г., с което жалбоподателят не е допуснат като кандидат за председател на АС; и 2) оставена е без разглеждане жалбата на жалбоподателя срещу решение № 60297/09.12.2021 г. по гр. дело № 3146/2021 г. на състав на ІV-то гр. отд. на ВКС – в частта му, с която е оставена без уважение жалбата с вх. № 2104/19.07.2021 г. на жалбоподателя в останалата ѝ част – срещу решение от 18.06.2021 г. на Висшия адвокатски съвет, с което е оставена е без разглеждане жалба на жалбоподателя срещу решение № 1 на ИК по протокол № 18/16.05.2021 г., с което е обявен за председател на АС на АК-Варна адв. Д. Д. П..

    Насрещната страна по делото – Висшият адвокатски съвет (ВАдвС) не е подал отговор на частната жалба, по която е образувано настоящото частно гражданско производство.

    При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира че частната жалба е процесуално недопустима в частта ѝ срещу тази част на определение № 96/14.03.2022 г., с която е потвърдено решение № 60297/09.12.2021 г. в частта му, имаща характера на преграждащо определение, постановено от ВКС. Тази част на обжалваното определение № 96/14.03.2022 г. не е преграждаща ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари