Определение №163/16.04.2021 по дело №498/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: Гражданска колегия, I-во отделение
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

При извършване на делба на поземлен имот с няколко сгради, към кой момент съдът следва да прецени дали те представляват жилищни сгради и дали са „търпими“ постройки по смисъла на ЗУТ: към момента на изграждането им, към момента на преустройството им от друг вид сгради в жилищни или към момента на извършване на делбата?

Отговор

Предстои добавяне след постановяване на съдебното решение по делото. Кликнете на бутона "Известете ме за обновления" в дясно, за да получите известие по имейл при публикуване на съдебното решение по делото.


Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА, ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 498 по описа за 2021 г. приема следното:

История на спора

Производството е по реда на чл.288 ГПК във връзка с чл.280 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Ю. А. М. и Х. А. Х. срещу решение № 260021 от 06.10.2020 г. по в.гр.д. № 155 от 2020 г. на Разградския окръжен съд, с което е:

1. потвърдено решение № 100 от 08.04.2020 г. по гр.д.№ 145 от 2018 г. на Разградския районен съд в частта му за изнасяне на публична продан на дворно място, представляващо поземлен имот с идентификатор ... по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-37 от 10.03.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, ведно с намиращите се в него сгради: еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ... със застроена площ от 76 кв.м., състояща се от кухня със склад, стая за живеене и санитарно помещение; сграда, преустроена и ползвана като жилищна с идентификатор ... със застроена площ от 30 кв.м., състояща се от кухня, баня с тоалетна и две жилищни стаи; сграда с идентификатор ... със застроена площ от 13 кв.м., ползвана за живеене, състояща се от една стая; сграда с идентификатор ... със застроена площ от 40 кв.м., ползвана за живеене, състояща се от помещение за живеене и антре, както и стопанска постройка със застроена площ от 18 кв.м., състояща се от две складови помещения и

2. изменено решението на Разградския районен съд в частта му, касаеща претенциите на М. И. М. срещу Ю. А. М. и Х. А. Х. за извършени в делбения имот подобрения.

Касаторите твърдят, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване сочат чл.280, ал.1 ГПК, т.1 и т.3. Считат, че обжалваното решение противоречи на практиката на ВКС и че от значение за точното прилагане на закона би било произнасянето на ВКС по следните правни въпроси:

1. Към кой момент се преценява дали дадено помещение представлява самостоятелно жилище и може да бъде предоставено в реален дял на съделител ?

2. Следва ли да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, която да отговори на този въпрос, като раздели периодите към момента на извършването и понастоящем ?

По тези два въпроса се сочи противоречие с решение № 1353 от 26.11.2008 г. по гр.д.№ 6286 от 2007 г. на ВКС, ГК, V г.о.

3. Може ли сграда, която се самосрутва, да представлява самостоятелно жилище и да бъде предоставена в реален дял на съделител ? По този въпрос се сочи противоречие с решение № 645 от 08.07.2009 г. по гр.д.№ 1051 от 2008 г. на ВКС, ГК, I г.о.

4. Може ли сгради с неизяснен статут, които винаги са били ползвани като жилищни и при наличие на съгласие на съделителите, да бъдат предоставени в реален дял на отделен съделител ? По този въпрос се сочи противоречие с решение № 62 от 30.03.2011 г. по гр.д.№ 148 от 2010 г. на ВКС, ГК, I г.о. и решение № 100 от 25.06.2014 г. по гр.д.№

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари