Определение №162/21.04.2021 по дело №1270/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 162

    Гр.София, 21.04.2021г.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д. N.1270 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК

    С определение №.344/5.02.21 по ч.г.д.№.3670/20 на АС София частната жалба на М. Д. Д. срещу разпореждане от 21.09.20 по г.д.№.9301/20 на СГС – с което предявената от жалбоподателя искова молба е оставена без движение - е оставена без разглеждане.

    Постъпила е частна жалба от М. Д., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

    Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.

    Съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК частни жалби могат да се подават срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона – т.е. срещу определения и разпореждания, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба.

    Обжалваното пред АС София разпореждане не попада в нито една от визираните по-горе хипотези. То съставлява акт по движението на делото, насочен към отстраняване на нередовност на исковата молба, и като такъв не подлежи на самостоятелно обжалване. Неговата законосъобразност се контролира по повод обжалване на евентуално разпореждане за връщане на исковата молба поради неизпълнение на дадените указания. Предвид изложеното правилно и законосъобразно подадената срещу това определение частна жалба е била оставена без разглеждане. Така постановеният съдебен акт е правилен и следва да бъде потвърден.

    Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,

    О П Р Е Д Е Л И :

    ПОТВЪРЖДАВА определение №.344/5.02.21 по ч.г.д.№.3670/20 на АС София.

    Определението e окончателно и не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари