*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 161

    София, 20.04.2022 год.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети април през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

    като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4628 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на М. Т. Т., чрез пълномощника й адвокат Р. Н., против решение № 265217 от 3.08.2021 г., постановено по гр. д. № 16034 по описа за 2019 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № 547182 от 27.11.2018 г., поправено с решение от 31.10.2019 г. по гр. д. № 67599/2016 г. на Софийски районен съд, 85-ти състав в атакуваната му част и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от М. Т. Т. против Л. Л. Т., А. Г. П. и Н. Д. Т. иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР за собственост въз основа на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том XXХ, дело № 4751/1983 г., евентуално на придобивна давност на реална част с площ от 126 кв.м., разположена по протежението на северната граница и североизточния ъгъл на собствения й имот пл. № * в кв. 190, м. В. „Б. “ по плана на [населено място] с идентификатор ***, която реална част е заключена в контур на точки 5, 4, 3, 7, 6, 5, представляваща част от ПИ с идентификатор ***, съгласно комбинирана скица-Приложение № 5 към съдебно-техническата експертиза, изготвена от вещото лице инж. С. К. /намираща се на л.190 от делото на СРС/, неразделна част от решението, както и че е налице грешка в кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-108/02.12.2010 г., издадена от изпълнителния директор на АГКК-гр. София относно границата между ПИ с идентификатор *** и ПИ с идентификатор *** по отношение на тази част от 126 кв.м., като дворищно-регулационната граница между имот пл. № * и пл. № *, определена по плана от 1959 г., е изместена, която реална част е включена неправилно в имот с идентификатор ***, и е отбелязана в комбинираната скица-Приложение № 5 на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари