Разпореждане №161/24.09.2021 по дело №


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 161

    гр. София, 24.09.2021 г.

    Мина Топузова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах молбата на А. З. М., с вх. № 606061/24.09.2021 г. на ВКС, имаща характер на искане за възобновяване,

    УСТАНОВИХ:

    С присъда № 3 от 24.02.2020 г. на ОС Кърджали по н. о. х. д. № 195/2019 г. подсъдимият А. З. М. е признат за виновен и на основание чл. 199, ал. 1, т.4, вр. чл. 198, ал. 1 НК му е наложено наказание от шест години и шест месеца лишаване от свобода.

    С решение № 116 от 05.08.2020 г. на АС Пловдив по в. н. о. х. д. № 156/2020 г. горецитираната присъда е потвърдена.

    С решение № 175 от 08.02.2021 г. по н.д. № 807/2020 г. на II н.о. на ВКС, образувано по жалба на подсъдимия М., въззивното решение на АС Пловдив е оставено в сила. Постановеното решение на ВКС е влязло в сила на 08.02.2021 г., окончателно е и не подлежи на обжалване.

    Съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната.

    Въззивният съдебен акт е бил проверен по жалба на А. З. М., поради което искането за повторно разглеждане на делото пред касационната инстанция по реда на гл. Тридесет и трета от НПК, е недопустимо.

    С оглед пълнота на извършената проверка на депозираните документи към молбата, следва да се отбележи, че липсват данни препис от горепопосочената молба да е връчен на Прокуратурата, но това не влияе на преценката за недопустимост на искането на А. М..

    Поради изложените съображения,

    РАЗПОРЕЖДАМ:

    Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.

    Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения А. З. М., за сведение.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

    гп


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари