Решение №160/09.05.2022 по дело №1701/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Друго

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

1

2

Р Е Ш Н И Е

№ 160

гр.София, 09.05.2022 г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ЛЮБКА АНДОНОВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1701 описа на ВКС за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247, ал.1 ГПК.

Обжалвано е било решение от 11.01.2021г. по гр.д.№2648/2020г. на АС София, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.2б ЗОДОВ.

Допуснато е касационно обжалване по въпроса: кои са обстоятелствата (критериите), които съдът следва да вземе предвид при преценката си дали едно наказателно производство, което не е преминало в своята съдебна фаза, е спор за граждански права смисъла на чл.6, пар.1 КЗПЧОС по отношение на лице, което е пострадало от престъпление, предмет на разследване.

С решение от 20.12.2012г. ВКС е отменил решение от 11.01.2021г. по гр.д.№2648/2020г. на АС София, в частта му, с която е отхвърлен предявения от М. М. Ч. срещу Прокуратура на РБ иск за сумата над 12 000 лева до сумата 30 000 лева, обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване правато за разглеждане на делото в разумен срок и е осъдил Прокуратура на РБ за заплати на М. М. Ч. сумата 12 000 (дванадесет хиляди ) лева обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване правато за разглеждане на досъдебно производство № ІІ-048/1999г. на Военноокръжна прокуратура София в разумен срок.

С решение от 03.02.2022г. ВКС е допълнил решението си от 20.12.2021г., като е постановил, че Прокуратурата на РБ следва да заплати и лихва за забава върху присъденото обезщетение, като е посочил като начална дата в диспозитива на решението 21.06.2021г.

С молба от 04.02.2022г. М. Ч., чрез процесуалния си представител е поискал да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка на допълнителното решение, като началната дата от която насетене следва да се дължи лихва за забава да бъде 21.06.2019г., а не 21.06.2021г.

Върховният касационен съд констатира следното:

С решение от 20.12.2012г. ВКС е осъдил Прокуратура на РБ да заплати на М. М. Ч. сумата 12 000 (дванадесет хиляди ) лева обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване правато за разглеждане на досъдебно производство № ІІ-048/1999г. на Военноокръжна прокуратура София в разумен срок, а с решение от 03.02.2022г. ВКС ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари