Определение №16/26.01.2022 по дело №2529/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    2

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 16

    гр.София, 26.01.2022г.

    в и м е т о н а н а р о д а

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    ЛЮБКА АНДОНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N2529 описа на ВКС за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.

    Обжалвано е било решение от 23.02.2021г. по гр.д.№171/20г. на ОС Видин, с което са уважени искове с правно основание чл.344, ал.1,т. 1 -3 КТ.

    Жалбоподателят – „ВИК“-Видин, чрез процесуалния си представител е поддържал, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, както и че решението е и очевидно неправилно.

    Ответникът – Д. Е. М., чрез процесуалния си представител, в писмено становище е поддържал, че не следва да се допуска касационно обжалване.

    С определение от 24.11.2021г ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение от 23.02.2021г. по гр.д.№171/20г. на ОС Видин и е осъдил „ВИК“-Видин да заплати на Д. Е. М. сумата 200 лева разноски за процесуално представителство пред ВКС.

    С молба от 10.12.2021г. Д. Е. М., чрез процесуалния си представител, е поискал определението за недопускане на касационно обжалвано да бъде изменено, като му бъдат присъдени разноски в размер на 750лева, а не само такива в размер на 200лева.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира следното:

    Констатира, че по делото е приложен отговор на Д. Е. М. на касационната жалба и е представен договор за правна защита и съдействие, от които се установява, че ще бъде представляван от адв.Ц. И. и се задължава да заплати 750 лева за процесуално представителство пред ВКС , като сумата й бъде заплатена по банков път. По делото са представени и платенжни нареждания от 14.06.2021г. и 02.07.2021г. на „Пощенска банка“ АД, от които е видно, че Д. Е. е превел на адвокат Ц. И. сумата 200 евро и сумата 184 евро.

    При тези данни настоящият състав намира, че на основание чл.78, ал.3 ГПК и чл.80 ГПК на ответника по касационната жалба следва да бъдат присъдени разноски за процесуално представителство пред ВКС в размер на 750 лева, а не само присъдените такива в размер на 200 лева. Ето защо жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на ответника и сумата от 550 лева разноски ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари