Определение №16/11.01.2022 по дело №2514/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    5

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 16

    гр. София, 11.01.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2514 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба с вх. № 263485/23.04.2021 г. на адв. Т. Аджелева, особен представител на А. А. Б., против въззивно решение № 260053/15.03.2021 г., постановено по възз. т. д. № 446/ 2020 г. на Апелативен съд – Пловдив, в частта, с която след частична отмяна на решение № 69/25.02.2020 г. по т. д. № 90/2018 г. на Окръжен съд – Стара Загора, са уважени предявените от „Юробанк България“ АД против касатора осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 432 ТЗ и по чл. 92, ал. 1 ЗЗД, както следва: за сумата 29 290.66 лв., представляваща непогасена главница по договор за кредит № 1174/R/2007 г., ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.03.2018 г. до окончателното й изплащане; за сумата 6 363.44 лв., представляваща непогасена възнаградителна лихва по чл. 13, ал. 1 от договора за периода 11.04.2015 г. - 29.03.2018 г.; за сумата 138.39 лв. - непогасена наказателна лихва по чл. 14, ал. 3 от договора за периода 11.04.2015 г. - 29.03.2018 г.; и за сумата 432.68 лв. - непогасена годишна такса по чл. 15, б. „в“ от договора за периода 11.04.2015 г. – 11.04.2017 г.

    Въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в отхвърлителните му части по предявените искове не е обжалвано и е влязло в сила.

    В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

    В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК искането за допускане на касационния контрол се обосновава с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК по уточнения от състава на ВКС процесуалноправен въпрос - за задължението на въззивния съд да обсъди в мотивите си всички допустими ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари