*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №159

    гр. София, 19.04.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 822 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

    Постъпила е молба от „Застрахователна компания „Уника““ АД, [населено място] за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 29 от 29. 03. 2022 г. по в. т. д. № 19/2022 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 353 от 16. 11. 2021 г. по т. д. № 611/2019 г. на Бургаски окръжен съд, с което „Застрахователна компания „Уника““ АД е осъдено да заплати на „Профит икономикс“ ЕООД, [населено място], [община] сумата от 97 232, 30 лв. – обезщетение за настъпило застрахователно събитие по договор за имуществена застраховка, обективиран в полица № 181825Z0001/05.06.2018 г. – измръзване към месец февруари 2019 г. на 2860 дръвчета киви, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15. 11. 2019 г. до окончателното й изплащане.

    Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба вх. № 3895/18. 04. 2022 г. от „Застрахователна компания „Уника““ АД. Независимо от липсата на данни за връчване на въззивното решение на молителя, касационната жалба следва да се приеме за подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК с оглед датата на постановяване на въззивното решение. С касационната жалба са представени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК и документ за внесена такса.

    Към молбата е приложено платежно нареждане на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД от 7. 04. 2022 г., от което се установява, че по сметката на Върховен касационен съд е преведена сумата от 97 232, 30 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда със служебна бележка от 19. 04. 2022 г.

    При тези данни настоящият състав намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение.

    Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, състав на Първо търговско отделение

    О П Р Е Д Е Л ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари