Определение №157/04.05.2022 по дело №270/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 157

    гр. София 04.05.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 28 април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

    ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

    като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

    ч.гр.дело № 270 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството по делото е по реда на чл.248 ГПК.

    Подадена е молба вх. № 2706/25.03.2022г. от М. Е. А., чрез адв.Б. Б. за допълване на определение № 83/07.03.2022 г.по ч.гр.дело № 270/2022 г. на ВКС, IV г.о. в частта за разноските, като в полза на молителя се присъди сумата 360 лв. разноски за производството пред ВКС за адвокатско възнаграждение.

    Ответницата по молбата М. Г., чрез адв.С. В. в писмен отговор/озаглавен становище/ е изложила доводи за неоснователност на молбата.

    Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като взе предвид данните по делото, намира за установено следното:

    Молбата на ответника по касационната частна жалба е подадена в срока по чл.248,ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

    С определение № 83/07.03.2022 г. по ч.гр.дело № 270/2022 г. на ВКС, IV г.о. е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба вх. № 4613/29.11.2021 г., подадена от М. В. Г., населено място, улица, № , чрез адв. С. В. срещу определение № 524/23.11.2021 г. по в.ч.гр.дело № 436/2021 г. на Варненския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от М. В. Г. по в.ч.гр.дело № 436/2021 г. на ВАпС молба вх. № 4131/05.11.2021 г.,/идентична с подадената чрез Ш. молба вх. № 2990/05.11.2021 г./ с правно основание чл.64,ал.2 ГПК за възстановяване на срок за обжалване на определение № 356/09.09.2021 г. по в.ч.гр.дело № 436/2021 г. на ВАпС и е прекратено производството по ч.гр.дело № 270/2022 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение. С определението разноски в полза на ответника по частната жалба не са присъдени.

    По подадената частна жалба вх. № 4613/29.11.2021 г. от М. В. Г., чрез адв. С. В. срещу определение № 524/23.11.2021 г. по в.ч.гр.дело № 436/2021 г. на Варненския апелативен съд, въз основа на която е образувано настоящото частно гражданско дело е постъпил писмен отговор от М. Е. А., чрез адв. Б. Б. в който е изразено мотивирано становище по жалбата. Към отговора ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари