Определение №154/11.04.2022 по дело №760/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 154

    София, 11.04.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч.т.д. № 760 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 282 от ГПК.

    Молителят „Акса Франция“ ИАРД, застрахователно дружество, седалище Р Франция, чрез адвокат Т. Б., иска да бъде постановено спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Апелативен съд – Пловдив № 26 0056/12.04.2021 г. по т.д. 340/2018 г. в частта, с която е осъден да заплати на С. Г. К., Ц. Г. К., З. Г. Д. и Р. Г. Я. обезщетение за неимуществени вреди, представляващи претърпените от тях болки и страдания от смъртта на тяхната майка В. Г. К., настъпила на 20.11.2013 г. в [населено място], на моста [улица] срещу магазин „Епъл Център“ в частта, за разликата над левовата равностойност на 13 000 евро (25 425,79 лв) до 80 000 лв. Излага съображения, че е постановено невлязло в сила съдебно решение от въззивен съд, с което е потвърдено осъдително съдебно решение на първоинстанционен съд, както и че ищците, са се снабдили с издадени от въззивния съд изпълнителни листове.

    „Авус България – Регулиране на щети“ ЕООД бил кореспондент за уреждане на претенции в Р България на молителя и било изплатило по 25 000 лв на всеки от ищците.

    Представя доказателства за внесено обезпечение в размер на 220 000 лв, общ размер на всички присъдени суми по невлязлото в сила съдебно решение от „Авус България – регулиране на щети“ ЕООД.

    Моли да се постанови определение, с което да се спре принудителното изпълнение на невлязлото в сила осъдително съдебно решение в посочената част над присъдените и изплатени суми до присъдените суми от по 80 000 лв за всеки един от ищците.

    Прилага заверени копие от решение на въззивния и първоинстанционния съд, заверено копие на съобщение за постановеното решение от въззивния съд, копие на касационна жалба и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК с приложени доказателства за подаване по пощата на касационната жалба, както и извлечение от банкова сметка за превод на ищците на суми от по 25 000 лв, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари