*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 154

    гр. София,02.06.2022 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 54 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл.307, ал.1 ГПК.

    Образувано е по молба на „Аник комерс“ ЕАД за отмяна на влязло в сила постановление за възлагане от 29.01.2021г. по т. д. № 742/2021г. на Окръжен съд – Пловдив на имущество от масата на несъстоятелността на „Транс Сити“ АД /н/ - 135 235 броя поименни акции от капитала на „Градски Транспорт- Пловдив“ АД /н/.

    Ответниците по молбата, „Транс Сити“ АД /н/, изразява становище, че молбата за отмяна е недопустима, съответно неоснователна.

    Ответникът по молбата, „Петрол Енерджи“ ЕООД, изразява становище, че молбата за отмяна е недопустима, съответно неоснователна.

    Ответниците по молбата, „Колект БГ“ ЕАД, Г. А. С. и Д. В. Б., не представя отговор на същата.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като извърши проверка по реда на чл.307, ал.1 ГПК, приема следното:

    С определение № 11/17.01.2022г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.292 ГПК, вр. чл.229, ал.1, т.7 ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 6/2020г. на ОСГТК на ВКС. По посоченото тълкувателно дело е постановено Тълкувателно решение № 6/2020г. от 20.05.2022г., поради което производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.

    В този тълкувателен акт на ВКС е прието, че влезлите в сила постановления по чл.496 ал.1 ГПК за възлагане на недвижими имоти не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. В разяснителната част на тълкувателното решение е посочено, че приложното поле на отмяната включва съдебни актове, характеризиращи се с конкретен правен ефект - сила на пресъдено нещо в трите му проявления /правоустановяващо, праворегулиращо и преклудиращо/, какъвто няма постановлението за възлагане. Посочено е, че отмяната по реда на чл.303 и сл. ГПК не може да бъде универсален извънреден способ за контрол, който да се прилага по отношение на всеки съдебен акт, тъй като нейните цели и функции я определят като извънреден способ със собствен обхват. С оглед даденото тълкуване от ОСГТК на ВКС, доколкото предмет на настоящата молба за отмяна е постановление ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари