Определение №154/14.03.2022 по дело №3762/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    7

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 154

    гр.София,

    14.03.2022 г.

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    ЛЮБКА АНДОНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д. № 3762 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК

    Обжалвано е решение от 17.05.2021г. по гр.д.№4105/2020г. на ГС София, с което са уважени искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1-3 КТ.

    Жалбоподателят – Национална гимназия по древни езици и култура „Константин Кирил Философ”, чрез процесуалния си представител поддържа, че с въззивното решение са разрешени правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точото приложение на закона и развитие на правото. Моли да се допусне касационно обжалване и поради очевидна неправилност на решението.

    Ответникът- Н. И. Г., чрез процесуалния си представител е представил писмен отговор на депозираната касационна жалба, в който са изложени съображения за недопускане на касационното обжалване и неоснователност на касационната жалба.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

    Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

    С обжалваното решение въззивният съд, е като е отменил първоинстанционното решениие частично, е осъдил Национална гимназия по древни езици и култура „Константин Кирил Философ” да заплати на Н. И. основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с чл. 225, ал. 1, вр. с ал. 2 КТ - обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение в размер на 4 455 лв. за периода 28.10.2015 г. - 28.04.2016 г., ведно със законната лихва върху него от предявяване на искова молба - 18.12.2015г. до окончателното плащане на сумата, а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски, както следва : за СРС - още 333, 33 лв. за адвокатски хонорар, а за СГС - адвокатски хонорар в размер на 600 лв.

    Като е потвърдил решението в останалите му части съдат е отменил като незаконно дисциплинарното уволнение, извършено със заповед № 41/27.10.2015 г. на директора на НГДЕК , като е възстановил Н. И. на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ на заеманата от нея преди уволнението длъжност „библиотекар“ ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари