*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 153

    гр.София, 18.04. 2022 година

    В ИМЕТО НА НАРОДA

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1409 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба с вх. № 1648/21.02.2022 г. на Кооперация „Братство Потребителна Кооперация“, представлявана от адв. С. Л., срещу определение № 44/10.02.2022 г., постановено по гр. д. № 249/2022 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на страната за отмяна на решение № 260054/07.10.2020 г. по гр. д. № 719/2020 г. на Районен съд – Ловеч.

    Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и моли за неговата отмяна.

    Ответната страна по жалбата – „Ярис“ ЕООД не е представила писмен отговор.

    Подадената частна жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

    С обжалваното определение е прието, че молбата за отмяна на поддържаното основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК недопустима за разглеждане, поради пропускане на предвидения в чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК тримесечен срок.

    Определението е правилно. Предмет на молбата за отмяна е решение № 260054/07.10.2020 г. по гр. д. № 719/2020 г. на РС – Ловеч, което е съобщено на процесуалния представител на молителя - адв. Г. Г., на 12.10.2020 г. Това решение е влязло в сила с постановяване по реда чл. 274, ал. 2 ГПК на необжалваемото определение № 538/13.07.2021 г. по ч. гр. дело № 2304/2021 г. на ВКС, ІІІ г.о. Относно необжалваемите съдебни актове страните са длъжни да следят сами, а същите се считат за съобщени на датата на постановяването им. Тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК за подаване на молбата за отмяна тече от деня на узнаване на решението, а в случая - това е моментът на влизането му в сила - 13.07.2021 г. Настоящата молба е подадена на 30.11.2021 г., след изтичане на предвидения 3-месечен срок, при което правилно в атакуваното определение същата е преценена за недопустима и е оставена без разглеждане.

    Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари