Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 152
гр. София, 08.04.2022 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми април през две хиляди и двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдията Костадинка Недкова ч. т. д. № 736 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282 ГПК.
Постъпила е молба от ЗК „УНИКА“ АД, със седалище и адрес на управление [населено място], бул. „Тодор Александров“ № 18, чрез юрк. В. М., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 26 от 18.03.2022 г. по в. т. д. № 305/2021г. на Апелативен съд-Бургас.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С решението № 26 от 18.03.2022 г. по в. т. д. № 305/2021г. на Апелативен съд-Бургас.
е осъдил ЗК „УНИКА“ АД да заплати на „БОС Енерджи“ ЕООД обезщетение в размер на 60 000 лв. за претърпени имуществени вреди, настъпили вследствие на палеж на застраховани по имуществена застраховка сграда и инвентар, както мораторна лихва в размер на 8 500 лв. върху посочената главница за периода от 16.07.2019г. до подаването на исковата молба – 07.12.2020г..
Молителят е представил копие от касационна жалба с вх. № 3464 от 06.04.2022г. на Апелативен съд –Бургас, която отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
Видно от приложеното към молбата платежно нареждане, както и от извършената служебна проверка от счетоводството на ВКС, молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 68 500 лв. /шестдесет и осем хиляди и петстотин лева/, съответстващо по размер на сумите, присъдени в полза на „БОС Енерджи“ ЕООД. С оглед на това нормативното изискването на чл. 282, ал.2,т.1 ГПК се явява спазено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на обжалваното от ЗК „УНИКА“ АД въззивно решение № 26 от 18.03.2022 г. по в. т. д. № 305/2021г. на Апелативен съд-Бургас, поради което молбата следва да бъде уважена.
Водим от горното, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 26 от 18.03.2022 г. по в. т. д. № 305/2021г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
