Определение №150/12.04.2022 по дело №3878/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №150

    Гр. София,12.04.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на седми март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

    СОНЯ НАЙДЕНОВА

    като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 3878 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството e по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационни жалби, както следва:

    * с вх. № 273 338 от 22.04.2021 г. на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура” чрез главен юрисконсулт Е. С.

    * с вх. № 276 957 от 10.06.2021 г. на Държавата чрез Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, подадена чрез държавен експерт И. Г.,

    които са насочени срещу въззивно Решение № 260 433 от 24.03.2021 г., постановено по в.гр.д.№ 2814/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ГО, Х състав.

    С обжалваното решение, в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 – 273 ГПК, Окръжен съд - Пловдив е потвърдил Решение № 1117 от 09.04.2020 г., постановено по гр.д.№ 16471/2017 г. на Районен съд – Пловдив, с което е признато за установено по отношение на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство чрез Областна Администрация – Пловдив и представлявана от Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, че В. К. А. притежава правото на собственост въз основа на наследствено правоприемство и покупко-продажба на имот, заснет с пл.№ * по кадастралния план на [населено място], одобрен със заповед № 232/1988 г., описан в дял ІІІ по скицата на вещото лице по гр.д.№ 6048/1974 г. на РС – Пловдив с площ от 833 кв.м., който към настоящият момент представлява част от поземлен имот с идентификатор № *** с площ от 5 240 кв.м. по действаща КК и КР на [населено място], [община], ведно с построената в този имот жилищна сграда съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза на вещото лице - геодезист Б. Г. (л. 247-259 от делото), която експертиза е обявена за неразделна част от решението в нейната цялост. Посочено е, че решението е постановено с участието на трето лице – помагач ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура”.

    Ответницата по касация В. К. А. е подала отговори чрез адвокат Н. А. от АК – Пловдив, с които оспорва жалбите. Претендира разноски за защитата й пред ВКС.

    Касационните ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари