Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148
гр. София, 17.03.2022 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 887 по описа за 2021 г.
Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане““ АД чрез процесуален представител адв. Д. Ф. Х. срещу решение № 98/11.02.2021 г. по в. гр. дело № 2362/2020 г. на Софийски апелативен съд, 1 състав в следните части: частта, с която е потвърдено решение № 1075 от 10.02.2020 г. по гр. дело № 7157/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-28 състав в частта, с която „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК - Застраховане““ АД е осъдено да заплати на Н. А. А. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ сумата над 5 000 лв. до 16 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговия брат З. А., настъпила при ПТП, реализирано на 11.01.2016 г.; частта, с която след частична отмяна на първоинстанционния съдебен акт ответното застрахователно дружество е осъдено да заплати на ищеца сумата 4 000 лв., преставляваши разликата между присъдените 16 000 лв. и дължимите 20 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на З. А. А., настъпила от ПТП на 11.01.2016 г., на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 11.01.2016 г. до окончателното й изплащане, както и законна лихва върху главницата от 16 000 лв. за периода от 11.01.2016 г. до 30.05.2019 г. включително; частта, с която „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК - Застраховане““ АД е осъдено да заплати на адвокат Р. М. на основание чл. 38 ЗАдв. сума в размер 254,75 лв. - адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство, и сумата 813,60 лв. – адвокатско възнаграждение за въззивното производство, по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер 160 лв. и по сметка на Софийски апелативен съд държавна такса в размер 80 лв. на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Касаторът прави оплакване за нищожност на въззивното решение поради липса на задължителен реквизит на съдебния акт – ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
