Определение №148/11.04.2022 по дело №41/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    N. 148

    гр. София, 11.04.2022 година

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

    ЧЛЕНОВЕ:АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

    ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

    изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 41 по описа за 2022 г.

    Производството е образувано по частна касационна жалба с вх. № 17736/12.10.2021 г. по регистъра на АС /Апелативен съд/-София, подадена от Л. П. Т. чрез адвокат Р. Г. Г. против определение № 1976 от 27.07.2021 г. по ч. гр. дело № 1856/2021 г. на АС-София, I граждански състав.

    ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

    С цитираното определение е оставена без уважение частната жалба на Л. П. Т. срещу определение № 263983 от 25.02.2021 г. по въззивно гр. дело № 1324/2021 г. на СГС /Софийски градски съд/, III – Б въззивен състав, с което е върната подадената от нея въззивна жалба вх. № 5105604 от 31.07.2020 г. срещу решение от 26.02.2020 г. по гр. дело № 18817/2019 г. на Софийски районен съд /СРС/, ГО, 32 състав.

    Преценката относно процесуалната допустимост на частната жалба е обусловена от решението, което следва да бъде прието от ОСГТК на ВКС по тълкувателно дело № 2/2018 г. по въпроса: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция ?“. Поради това следва производството по делото да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.

    По тези съображения, Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение

    О П Р Е Д Е Л И:

    СПИРА производството по ч. гр. дело № 41/2022 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, трето отделение до приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на Върховен касационен съд по тълкувателно дело № 2/2018 г.

    Председател:

    Членове:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари