Определение №146/08.04.2022 по дело №2963/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 149

    гр. София, 11.04.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    Председател: EМИЛ ТОМОВ

    Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

    ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2963 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.

    Образувано е по искане с вх. № 1624 от 17. 02. 2022г. от молителя „Автобусни превози Пловдив“ ЕООД за възстановяване на внесено парично обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК в размер на 50 000 лв. въз основа на определение № 215/26. 05. 2021г. по ч.гр.д. № 1930/2021г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е спряно изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение от 13. 05. 2021г. по в. гр. д. № 533/2020г. на Пловдивски апелативен съд по иск с правно основание чл. 49 ЗЗД.

    Молителят е изложил твърдения, че претендира възстановяване на внесената като обезпечение сума поради постановеното по настоящото дело определение по реда на чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение по касационната жалба на молителя.

    Ответницата по молбата С. К. Т. депозира писмено становище с вх. № 2355 от 14. 03. 2022г., в което признава погасяването чрез плащане на 11. 03. 2022г. на всички дължими суми по делото, като не възразява да бъде освободено внесеното парично обезпечение.

    За да се произнесе по подадената молба с правно основание чл. 282, ал. 5 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, взе предвид следното:

    С определение № 92/10. 02. 2022г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, с което в полза на ищцата Т., на основание чл. 49 ЗЗД, е присъдено парично обезщетение в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва от 19. 07. 2016г. до окончателното изплащане, т.е. въззивното решение е влязло в сила. Ответницата по молбата е признала, че са й заплатени всички дължими парични суми по влязлото в сила решение.

    Следователно, налице са предпоставките за освобождаване на внесеното парично обезпечение, поради погасяване чрез плащане на обезпеченото с него парично задължение.

    На основание гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

    О П Р Е Д Е Л И:

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари