Определение №144/07.04.2022 по дело №4304/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 144

    гр. София 07.04. 2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 4304 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    С въззивно решение № 16 от 26.05.2021г., постановено по в. гр. д. № 134/2021г. на Апелативен съд – В., е потвърдено решение № 260656 от 29.10.2020 г., постановено по гр. д. № 1861/2019 г. на Окръжен съд – Варна, поправено по реда на чл.247 ГПК и изменено по реда на чл.248 ГПК в частта за разноските с решение №260009 от 01.02.2021г., в частта, с която: 1/ на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на М. С. А. сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от обвинение в престъпление, за което ищецът е оправдан, ведно със законната лихва върху тази сума от 23.03.2018 г. до окончателното изплащане, а за горницата до пълния предявен размер от 12 000 лв. ведно със законната лихва искът е бил отхвърлен; 2/ на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ на ищеца е присъдена сумата в размер на 822,40 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, претърпени от същото обвинение; 3/ на основание чл. 2б ЗОДОВ на ищеца е присъдена сумата от 2000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на провеждане на разследване извън разумните срокове, ведно със законната лихва от 15.11.2018г.; 4/ на ищеца са присъдени разноски съобразно уважената част от иска в размер 632,44лв. Със същия въззивен съдебен акт първоинстанционното решение е отменено в частта , с която са отхвърлени :1/ искът по чл.86 ЗЗД за сумата 357,78лв., изчислена върху обезщетението от 2300лв. за имуществени вреди за периода от 23.03.2018г. до 03.10.2019г. и 2/ по чл.86 ЗЗД за сумата от 127,94лв. – изчислена върху обезщетението за имуществени вреди в размер 822,40лв. за периода от 23.03.2018г. до 03.10.2019г., и вместо това е осъдена Прокуратурата на Република България на заплати на ищеца на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 357,78 лв., изчислена върху обезщетението за имуществени вреди от 2300 лв. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари