Определение №142/13.05.2021 по дело №140/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 142/13.05.2021

    Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: Веска Райчева

    Членове: Зоя Атанасова

    Геника Михайлова

    разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 140 по описа за 2021 г.

    Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

    Касаторът „Електроразпределение Юг“ ЕАД иска настоящият състав да спре изпълнението на решение № 260013/ 25.09.2020 г. по гр.д. № 338/2020 г., в частта, с която Апелативен съд - Пловдив, потвърждавайки решение № 229/19.02.2016 г. по гр.д. № 2726/2016 г. на Окръжен съд Пловдив в обжалваната от този касатор част, го е осъдил да заплати на Б. П. К. на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 30 070.00 лв. – договорна неустойка в обезщетение на неимуществени вреди, а на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 2 281.48 лв. – лихви за забавеното изпълнение на главницата.

    Настоящият състав на Върховният касационен съд намира молбата за основателна. Предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК са осъществени, тъй като: 1) въззивното решение е обжалвано от този касатор; 2) с определение № 347/27.04.2021 г. решението е допуснато до касационно обжалване, а делото е висящо; 3) въззивното решение е осъдително, за паричните притезания по 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД в размерите, посочени по-горе; 4) законът допуска предварителното му изпълнение (чл. 404, т. 1, пр. 3 ГПК) и 5) този касатор е внесъл по специалната сметка на Върховния касационен съд сумата 32 351.48 лв., равна на сбора от двете главници, без да включва присъдените лихви след предявяването на иска и разноските по делото – т. 1 от ТР № 6/ 23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/ 2014 г. ОСГТК на ВКС.

    При тези мотиви, съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    СПИРА изпълнението на решение № 260013/ 25.09.2020 г. по гр.д. № 338/2020 г. в частта, с която Апелативен съд - Пловдив, потвърждавайки решение № 229/19.02.2016 г. по гр.д. № 2726/2016 г. на Окръжен съд Пловдив, е осъдил „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД ЕИК 115552190 да заплати на Б. П. К. ЕГН [ЕГН] на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 30 070.00 лв. – договорна неустойка в обезщетение на неимуществени вреди, а на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 2 281.48 лв. – лихви за забавеното изпълнение на главницата.

    Определението е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари