Класификация
- Вид съдебен акт: Предстои добавяне
- Колегия/Отделение: Предстои добавяне
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 14
София, 25.01.2022 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:Маргарита Соколова
Членове:Светлана Калинова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 5110/2021 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Ахау 2013“ ЕООД [населено място], представлявано от управителя М. А. В., срещу разпореждане от 02.03.2021 г. по в. гр. д. № 2670/2020 г. на Софийския апелативен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото въззивно решение № 72/02.02.2021 г.
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на обжалвания акт и иска отмяната му, като твърди, че същият е постановен в нарушение на чл. 405, ал. 2 ГПК, според която изпълнителен лист за актовете по чл. 404, ал. 1 ГПК се издава от съответния първоинстанционен съд, разглеждал делото.
Ответникът по жалбата и ищец А. В. Щ. не ангажира писмено становище.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I -во г. о., като съобрази данните по делото, намира следното:
Частната жалба е допустимa - подадена е на 01.10.2021 г. в двуседмичния срок по чл. 407, ал. 1 ГПК, който за жалбоподателя тече от 29.09.2021 г. - датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение; изхожда от лице с активна легитимация и правен интерес от обжалването; насочена е срещу съдебен акт, постановен от апелативен съд и подлежащ на обжалване съгласно 407, ал. 1 ГПК.
По същество частната жалба е неоснователна, като съображенията за това са следните:
С решение № 72/02.02.2021 г. по в. гр. д. № 2670/2020 г. на Софийкия апелативен съд е потвърдено решение № 1453/24.02.2020 г. по гр. д. № 4405/2018 г. на Софийския градски съд, с което по отношение на „Ахау“ ЕООД е признато правото на собственост на ищеца А. В. Щ., а на основание чл. 108 ЗС, след като е признато правото на собственост, ответникът „Ахау 2013“ ЕООД е осъден да предаде на ищеца владението на самостоятелен обект - сграда с идентификатор ............по КККР на [населено място], район В., заедно с паркоместа P.4 и Р.5.
Съобщениятаа за въззивното решение и възможността то да бъде обжалвано пред ВКС са връчени на страните на 15.02.2021 г.
... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
