Определение №139/08.04.2022 по дело №3921/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 139

    гр. София, 08.04.2022 год.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

    СОНЯ НАЙДЕНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3921 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

    Х. Л. Г. и Р. Х. Г., чрез адв. В. П. от АК – В., обжалват с касационна жалба в срок въззивното решение № 994 от 1.06.2021 год. по гр. д. № 914/2021 год. на Варненския окръжен съд в частта му, с която е обезсилено първоинстанционното решение от 12.12.2018 год. по гр. д. № 7525/2011 год. на Варненския районен съд в частта, с която на основание чл. 30, ал. 3 ЗС И. и Д. В. са осъдени да заплатят на Х. и Р. Г. сумата над предявените 5 000 лв. до непредявените 7 250.95 лв., представляваща съответна на дела им в съсобствеността част от стойността на разноските за извършените от Г. довършителни работи в общия имот – сграда с идентификатор *****, в частта му, с която е отменено същото първоинстанционно решение в частта, с която на същото правно основание И. и Д. В. са осъдени да заплатят на Х. и Р. Г. сумата над 1 000 лв. до 5 000 лв., представляваща съответна на дела им в съсобствеността част от стойността на разноските за извършени от Г. довършителни работи в същия имот и вместо това е постановено друго, с което са отхвърлени исковете на Х. и Р. Г. срещу И. и Д. В. за тази разлика от 4 000 лв., представляваща съответна на дела им в съсобствеността част от стойността на разноските за извършените от Г. довършителни работи в съсобствения им имот – сграда с идентификатор *****, както следва: направа на входна врата към ул. "Ростов", на ограда и подход към сградата, направа на канализационно отклонение за сградата, изграждане на водопроводно отклонение на сградата, направа на шахта и присъединяване към ВиК мрежата, вътрешна ВиК инсталация в сградата на втори жилищен етаж и обзавеждане на баня, подови и стенни замазки, измазване на тавани, гипс картон, и външни изолационни замазки и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари