Определение №139/15.03.2022 по дело №1002/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 139

    гр. София, 15.03. 2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ ПЕТЯ ХОРОЗОВА

    изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

    т.д. № 1002/2021 година.

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба, подадена от „Инвестбанк“ АД, с ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 100281 от 07.12.2020 г. по в.т.д. № 47/2020 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 122 от 02.08.2019 г. по т. д. № 268/2018 г. на Окръжен съд – Плевен, в частта, с която „Инвестбанк“ АД е осъдено да заплати на М. Г. А., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 421, ал. 1 ТЗ: сумата от 30 000 евро, представляваща вземане по вложената и неизплатена сума по договор за банков влог – срочен депозит VIP, внесена на каса на 15.09.2009 г. по банкова сметка с IBAN [банкова сметка], ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба – 03. 12.2018 г., до окончателното й изплащане; сумата от 13 000 евро – частичен иск, представляваща вложената и неизплатена сума от цялото вземане общо в размер на 67 500 евро, от които 35 000 евро, внесени на 10.01.2011 г. на каса в офиса на ответника в [населено място] по договор за банков влог – срочен депозит VIP, 15 000 евро, внесени на каса при ответника с вносна бележка от 06.06.2011 г., и 17 500 евро, внесени по договор за банков влог – срочен депозит VIP, внесена на каса на 14.12.2011 г. и договор за срочен депозит VIP от 14.06.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба – 03.12.2018 г., до окончателното й изплащане; както и сумата от 50 000 лева – частичен иск, представляваща вземане по вложената и неизплатена сума общо в размер на 100 000 лв., с вносна бележка от 29.05.2012 г. по договор за безсрочен влог от 22.05.2012 г., по банкова сметка с IBAN [банкова сметка], ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба – 03.12.2018 г., до окончателното й изплащане.

    Касаторът обжалва въззивното решение и в частта ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари