*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**

Спорът е допуснат до касация със следното Определение


Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

Кога възниква вземането за заплащане на обезщетение на военнослужещ, положил труд повече от нормативно определения при даване на дежурства, некомпенсиран с почивка, от кой момент изпада в забава длъжникът по отношение на това вземане и съответно от кой момент започва да тече погасителната давност за същото, включително и в случаите на прекратено служебно правоотношение?

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ:
Борис Илиев, Ерик Василев

при секретаря Ани Давидова и прокурора като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ ******/2017 г. за да постанови решението, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

История на спора

След образуване на делото производството по него е било спряно с постановено по настоящето дело определение № 64/12.03.2018 г. до приключване на производството по тълк.д.№ 6/2017 г., ОСГК, ВКС. След постановяване на решение по тълкувателното дело производството е възобновено с определение № 124/28.02.2022 г. Със същото определение е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Бургаски окръжен съд № VІ-47 от 17.08.2017 г. по гр.д.№ 410//2017 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение по същото дело № 806/12.10.2017 г., в частта, в която са отхвърлени исковете на С. С. С. срещу Военно формирование 32890 – Бургас за разликата над 210,43 лв до пълния предявен размер от 7 757,16 лв - възнаграждение/обезщетение по чл. 136а, ал. 5 КТ във връзка с чл. 203, ал. 2 ЗОВСРБ /отм./ и чл. 194, ал. 2 ЗОВСРБ за некомпенсирани с почивки дежурства, за превишението на месечната продължителност на служебното време в рамките на удълженото служебно време в периода от 01.06.2002 г. до 21.03.2012 г.; и за разликата над 43,03 лв до пълния предявен размер от 7 668,60 лв – мораторна лихва върху главницата и в частта за дължимите такси и разноски за производството. Оставена е без разглеждане касационната жалба на С. С. С. срещу въззивно решение на Бургаски окръжен съд № VІ-47 от 17.08.2017 г. по гр.д.№ 410//2017 г., поправено по реда на чл.247 ГПК с решение по същото дело № 806/12.10.2017 г. в частта, в която са отхвърлени исковете на С. С. против Военно формирование 32890 – Бургас за заплащане на сумите 356,80 лв - разлика от неизплатеното основно месечно възнаграждение за периода от 01.05.2012 г. до 31.12.2012 г. със законната лихва от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

  • Определение №124/28.02.2022 по дело №4794/2017 3
    *****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**
    Кога възниква вземането за заплащане на обезщетение на военнослужещ, положил труд повече от нормативно определения при даване на дежурства, некомпенсиран с почивка, от кой момент изпада в забава длъжникът по отношение на това вземане и съответно от кой момент започва да тече погасителната давност за същото, включително и в случаите…
  • Решение на общо събрание
    *****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**
    В кой момент възниква вземането за заплащане на обезщетение на военнослужещ, положил труд повече от нормативно определения при даване на двадесет и четири часови дежурства, некомпенсиран с почивка, от кой момент изпада в забава работодателят по отношение на това вземане и съответно от кой момент започва да тече погасителната давност

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари