Определение №137/11.04.2022 по дело №1159/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 137

    София 11.04.2022г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 1159 по описа за 2022 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

    Производството е с правно основание чл.274 ал.2 ГПК.

    Образувано е въз основа на подадената от Р. Д. Д. от [населено място] частна жалба против определение № 49 от 9.02.2022г. по гр.д.№ 242/2022г. на Върховен касационен съд, ІV отделение, в частта с която е оставена без разглеждане жалбата й против определение № 60412 от 24.11.2021г. по ч.гр.д.№ 3717/2021г. на ІІІ г.о. на ВКС, в частта с която е уважено направено от нея искане за назначаване на правна помощ. Жалбоподателката счита така постановения акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

    Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор.

    Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на направеното искане съобразно материалите по делото и закона, намира подадената жалба за неоснователна поради следното:

    Мотивите на състава, постановил обжалвания акт за оставяне без разглеждане на подадената частна жалба са свързани с липса на правен интерес, пред вид факта, че искането на молителката за назначаване на правна помощ е било удовлетворено, като е определена адвокат Е. Р. за процесуален представител.

    В настоящата частна жалба жалбоподателка излага доводи във връзка с подадена от нея молба за отмяна, която не е предмет на настоящето производство.

    Настоящият съдебен състав намира обжалвания акт за правилен, а доводите на жалбоподателите са несъотносими.Когато направеното от страната искане е удовлетворено за нея не съществува правен интерес от обжалване, поради което правилно съставът на ІV г.о. на ВКС е оставил без разглеждане подадената частна жалба.

    Мотивиран от гореизложеното, като счита обжалвания акт за правилен, настоящият състав на Върховен касационен съд

    О П Р Е Д Е Л И :

    ПОТВЪРЖДАВА в подлежащата на обжалване част определение № 49 от 9.02.2022г. по гр.д.№ 242/2022г на Върховен касационен съд, ІV отделение.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

    ЧЛЕНОВЕ :


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари