Определение №132/07.04.2022 по дело №1788/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 132/07.04.2022 г.

    Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на четвърти април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: Веска Райчева

    Членове: Геника Михайлова

    Анелия Цанова

    разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 1788 по описа за 2021 г.

    Образувано е по молба на Столична община за освобождаване на сумата 13 274.90 лв., внесена на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с платежно нареждане от 19.03.2021 г. по специалната сметка на ВКС, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 106/15.02.2021 г. по гр.д. № 2475/2020 г. на Софийски апелативен съд. Молбата е обоснована с твърдения, че след като осъдителното решение е влязло в сила пресъдената сума е платена доброволно по специалната сметка на частния съдебен изпълнител по изпълнителното дело, образувано по изпълнителния лист по създаденото изпълнително основание.

    Ответникът по молбата Т. К. С. признава, че твърденията, с които е обоснована, са верни.

    Обезпечението по платежното нареждане от 19.03.2021 г. е извършено от Столична община при условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 181, ал. 1 ЗЗД. Поради това с определение № 155/15.04.2021 г. по ч.гр.д. № 1419/2021 г. на ВКС, ГК, III-то отделение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е спряно изпълнението на обжалваното решение за сумите, до които са уважени исковете по чл. 49 ЗЗД на Т. К. С. срещу Столична община.

    С определение № 60665/18.10.2021 г. по настоящото дело не е допуснато касационното обжалване на решението и то е влязло в сила (чл. 296, т. 3, пр. 1 ГПК).

    Обезпечението, извършено при условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 181 ЗЗД, има за цел сумата, която касаторът е внесъл по специалната сметка на ВКС, след влизане на осъдителното решение в сила, да бъде преведена на съдебния изпълнител и да послужи за удовлетворяване на вземането на залогополучателя. В случая, целта е постигната чрез друго средство. Длъжникът е внесъл сумата 21 816.87 лв. (присъдените лихвоносни главници с разноски) на 17.11.2021 г. по специалната сметка на съдебния изпълнител. Със становището си по молбата, по който е образувано настоящото производство, Т. С. признава, че това плащане изцяло го удовлетворява. Настоящият състав намира молбата за основателна.

    При тези мотиви, съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари