Определение №132/12.04.2022 по дело №1233/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 132

    гр.София,

    12.04.2022 г.

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети април два хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    ЛЮБКА АНДОНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 1233 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

    Обжалвано е определение № 60296 от 18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 4450/2021 г. по описа на ВКС, с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна на Т. Л. Д. на влязлото в сила решение от 16.11.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2235/2020 г. на Пловдивския окръжен съд.

    Частният жалбоподател Т. Л. Д. излага съображения, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено, като бъде отменено и молбата за отмяна да бъде разгледана по същество.

    В срок 276, ал.1 ГПК не е депозиран писмен отговор от Д. К. П. писмен отговор.

    Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

    Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.

    Т. Д. с молба от 08.12.2020г. е поискала да се отмени на основание чл.303 ГПК решение от 16.11.2020г. по гр.д.№2235/2020г. на ОС Пловдив.

    С определение от 18.11.2021г. по гр.д.№4450/2021г. ВКС е оставил без разглеждане молбата за отмяна като недопустима. За да постанови своето определение съставът на ВКС – IV – г.о. е приел, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено в производство по Закона за защита от домашното насилие/ЗЗДН/ и същото представлява проява на съдебна администрация на гражданските правоотношения. Съставът на IV – г.о. е приел, че като акт на спорна съдебна администрация влязлото в сила решение по ЗЗДН не се ползва със сила на пресъдено нещо и не подлежи на отмяна по реда на Глава 24 ГПК, съобразно разясненията по т. 4 от ТР № 7/31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 7/2014 г., ОСГТК.

    Настоящият състав намира, че частната жалба е неоснователна.

    Решенията, постановявани при упражняване от съда правомощия на съдебна администрация, вкл. и по реда на ЗЗДН, са израз на съдебното администриране на гражданските правоотношения. Предмет на тези актове е промяната на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари