Определение №130/07.04.2022 по дело №4079/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 130

    гр.София, 07.04.2022 г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

    ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

    Геновева Николаева

    като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 4079 по описа за 2021 г., приема следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК.

    Образувано е по частна жалба на Н. Г. Н. против определение № 2600203 от 27.07.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 50 по описа за 2021 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за допълване на решението по делото с присъждане на сторените от него разноски. Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да му бъдат присъдени разноските за въззивното производство.

    Ответницата по частната жалба М. И. Б. я оспорва и моли тя да бъде оставена без уважение.

    И. Н. Н. не взема становище по частната жалба.

    Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становищата на страните и данните по делото приема следното:

    Частната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок от легитимирана страна срещу подлежащо на обжалване определение на Пловдивския апелативен съд. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С решение № 260070 от 18.05.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 50 по описа за 2021 г. на Апелативен съд – Пловдив е потвърдено решение № 234/07.08.2020 г. по гр. д. № 780 по описа за 2019 г. на Хасковския окръжен съд в частите, с които се предоставя упражняването на родителските права върху детето И. Н. Н., определя се местоживеенето му при майката М. И. Б. на адрес: [населено място], Хасковска област, [улица], а Н. Г. Н. е осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 250 лв., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, считано от 09.07.2019 г. до настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване на издръжката. Първоинстанционното решение е отменено само в частта, с която е определен режим на лични отношения на детето с И. Н. Н. и е постановен ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари