Определение №129/23.04.2021 по дело №1448/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 129/23.04.2021г.

    Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: Веска Райчева

    Членове: Зоя Атанасова

    Геника Михайлова

    разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д.№1448 по описа за 2021 г.

    Образувано е по молба от Л. Г. М. с искане за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК на влязлото в сила решение № 457/14.03.2017 г. по гр.д. № 6814/2016 г. на Плевенски районен съд.

    Ответникът по молбата „Топлофикация Плевен“ ЕАД възразява, че молбата е недопустима, защото не съдържа конкретни и надлежни твърдения за наличие на някое от заявените основания по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а предходна молба за отмяна с подобно съдържание и при същите основания е подадена от Л. Г. М. и е оставена без разглеждане от Върховния касационен съд, а освен това е и просрочена.

    Настоящият състав намира, че молителят Л. Г. М. действително е подал предходна молба за отмяна на влязлото в сила решение със заявяване на същите основания. Предходната молба е оставена без разглеждане с определение № 412/12.11.2018 г. по гр.д. № 4167/2018 г. на Върховен касационен съд при мотивите, посочени от ответника „Топлофикация Плевен“ ЕАД. Това определение е било обжалвано с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд и е потвърдено с определение № 54/30.01.2019 г. по ч.гр.д. № 132/2019 г. В състава по първото определение е участвала съдия Зоя Атанасова. В състава по второто определение е участвала съдия Геника Михайлова. Следователно и по отношение на двете съдии, които са част от настоящия състав на Върховния касационен съд, е налице основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК – особено като се съобрази първото възражение за недопустимост на молбата за отмяна, по която е образувано настоящото дело.

    При тези мотиви, съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОТВЕЖДА съдия Зоя Атанасова и съдия Геника Михайлова от участие по гр.д. № 1448/2021 г. на Върховен касационен съд.

    Делото да се докладва за попълване на състава и определяне на нов докладчик.

    Определението е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари