*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 125

    София, 19.07.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3185 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.248 ГПК.

    Образувано е по молба вх. № 4773/01.06.2022 г. на община Поморие за изменение на решение № 65 от 31.05.2022 г. в частта за разноските, които са присъдени на общината.

    Ответникът С. Д. Г. счита молбата за процесуално допустима, а за основателността ѝ предоставя на съда.

    Третото лице-помагач ЗАД „О.-Застраховане“ АД счита, че от значение по настоящото дело е дали има списък по чл.80 ГПК и доказателства за направени разноски, както и те да са съобразени с размерите по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

    Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

    Молбата по чл.248 ГПК е подадена в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.

    Разгледана по същество молбата е основателна.

    С решение № 65 от 31.05.2022 г. по гр. д. № 3185/2021 г. на ВКС, I-во г.о., С. Д. Г. е осъден да заплати на [община] сумата от 2 714 лв. разноски за всички инстанции. При определяне на тази сума съдът е приел, че разноските за първите две инстанции са в размер на 4700 лв., за ВКС – 710 лв., или общо 5410 лв., като съобразно отхвърлената част от исковете – 30 100 лв., на общината следва да се присъди сумата от 2 714 лв.

    В действителност общият размер на разноските е друг. Сумата от 4700 лв. представлява разноски само за втората инстанция, съгласно договор за правна защита и съдействие от 22.03.2021 г. и списък по чл.80 ГПК на стр. 95 от въззивното производство. Разноските за ВКС са 710 лв. и правилно са посочени от ВКС. Не са отразени обаче разноските за първата инстанция, които са 3300 лв., съгласно договор за правна защита от 02.04.2020 г. и списък по чл.80 ГПК на стр. 134 от първоинстанционното производство. Общата сума на разноските за всички инстанции е 8710 лв., както се поддържа в молбата по чл.248 ГПК. Съобразно отхвърлената част от исковете - ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари