Решение №122/28.10.2021 по дело №4324/2019

Спорът е допуснат до касация с Определение №413/28.09.2020 по дело №4324/2019

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Дали притежаващите идеални части от терена, респ. от претендираното да се премахне строителство, имат самостоятелна процесуална легитимация да предявят иска по чл. 109 ЗС?

Отговор
Достъпно само за нашите абонати.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА, ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр.дело № 4324 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

С Определение № 413 от 28.09.2020 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивно Решение № 681 от 27.05.2019 г., постановено по в.гр.д.№ 2138/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив в частите, атакувани с касационна жалба с вх.№ 20458 от 03.07.2019 г., подадена от Н. С. Й. и Й. С. Й., чрез адвокат В. Д. от АК – [населено място], както и с касационна жалба с вх.№ 20860 от 08.07.2019 г., депозирана от С. Й. Ж. и А. Й. Ж. чрез адвокат И. Н. от АК – П., а именно:

с касационната жалба на Н. С. Й. и Й. С. Й. - в частта, с която е потвърдено Решение № 2327 от 11.06.2018 г. по гр.д.№ 42/2017 г. на Районен съд – Пловдив в частта, с която по предявения от С. Й. Ж. и А. Й. Ж. иск с правно основание чл. 109 ЗС ответниците Н. С. Й. и Й. С. Й. са осъдени да премахнат оградата, частично изградена от метални пръти и мрежа, частично изпълнена от зидария в ПИ с идентификатор № *** по КККР на [населено място], разположена на мястото на разрушен първи жилищен етаж от сградата с идентификатор № **** по линия от т. 5 до т. 6 в посока изток – запад по комбинираната скица № 2 от основното заключение на вещото лице по СТЕ на л. 292 от делото на Районен съд – Пловдив (неразделна част от решението), както и да премахнат новоизпълнените южен прозорец и южна входна врата на жилищния етаж на сградата, отразени по червената линия в посока юг от посочената комбинирана скица № 2, а също така да възстановят премахнатите разклонения на електрическата инсталация на сградата с идентификатор № ****, захранващ южната част на първия жилищен етаж на сградата, както и в частта, с която е отменено решение № 2327 от 11.06.2018 г. по гр.д.№ 42/2017 г. на Районен съд – Пловдив в частта, с която е отхвърлен предявения от С. Й. Ж. и А. Й. Ж. срещу Н. С. Й. и Й. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари