*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация


Анотация

Въпрос

Относно касационното обжалване на въззивните определения.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 01.07.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ:
Теодора Гроздева, Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр.дело № 983/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

История на спора

Образувано е по частна касационна жалба на А. Г. Г. против определение № 2997 от 12.11.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 3045//2021 г. по описа на Апелативен съд - София, с което са потвърдени разпореждане от 23.04.2021г. и разпореждане от 10.05.2021г., постановени по възз. гр. д. № 15265//2019г. по описа на СГС и двете за издаване на изпълнителен лист против А. Г. Г., потвърдено е определение от 01.07.2021г., постановено по възз. гр. д. № 15265//2019г. по описа на СГС, с което е оставена без разглеждане молба на А. Г. Г. за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, както и е оставено без разглеждане искането на А. Г. Г. за спиране изпълнението по изп. дело № 887//2021г.

В срок няма постъпил отговор на частната жалба.

Мотиви

С определение № 80/27.04.2022 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.

Тълкувателното решение е прието и обявено на 23.06.2022 г., предвид на което и пречките за движение на настоящото дело са отпаднали и производството по него следва да бъде възобновено.

При проверка допустимостта на частната жалба, Върховният касационен съд, І г. о., констатира следното

С обжалваното определение на САС е потвърдено определение от 01.07.2021г. на СГС, с което е оставена без разглеждане молба от 02.04.2021г. на А. Г. Г. за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Съгласно приетото в Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. д. № 8 от 2022 г. на ОСГТК на ВКС, определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. второ ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Следователно обжалваното определение на САС в посочената му част не подлежи на обжалване и частната касационна жалба против него е недопустима и като такава следва да се остави ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари