Анотация
Въпрос
За възможността искът на работодателя за пълна имуществена отговорност на ответника да се квалифицира по чл. 203, ал. 2 КТ, само защото в исковата молба работодателят е изложил твърдения за различните обстоятелства, поради които е поверил различни активи от своето имущество „под отчет“ по трудовото правоотношение с ответника.
За възможността работодателят да предяви иска по чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ като частичен и за порока на решението, с което този иск е отхвърлен с мотиви за събрани по делото доказателства, че ответникът е разходвал по предназначение повереното му имущество до размера на частично предявения иск. (По частични искове на осн. чл. 203, ал. 2, пр. 1 КТ, вр. чл. 45 ЗЗЗД от „Нова Венд Комерс“ ЕООД срещу служител на длъжността „продавач разносна търговия“ за сумата 5 100 лв. (предявена част от вземане в пълен размер 24 958.38 лв.) – неотчетени цени по договори за покупко-продажба и за сумата 5 100 лв. (предявена част от вземане в пълен размер 27 930.00 лв.) – неотчетени суми, изтеглени от ответника от банковата сметка на ищеца)
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на десети май две хиляди двадесет и втора година в състав: Председател:
Веска Райчева
Членове:Геника Михайлова, Анелия Цанова
при секретаря Кристина Първанова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. №****** по описа за 2021 [/aam]******г.Производството е по чл. 290 ГПК.
История на спораДо касационно обжалване е допуснато решение №******г. по гр. д. №****** [/aam]******г., с което Окръжен съд – Велико Търново, изменяйки решение №******г. по гр. д. №****** [/aam]******г. на Районен съд – Горна Оряховица е отхвърлил двата частични иска на „Нова Венд Комерс“ ЕООД срещу Г. А. М., квалифицирайки ги по чл. 203, ал. 2, предл. първо КТ, вр. чл. 45 ЗЗЗД, както следва:
· за сумата 5 100 лв. (предявена част от вземане в пълен размер 24 958.38 лв.) – неотчетени цени по договори за покупко-продажба, сключвани от ответника в периода ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 154 ГПК, чл. 203 ал. 2 КТ, чл. 203 ал. 2 предл. първо КТ, чл. 207 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 211 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 6 ал. 2 ГПК, чл. 78 ал. 1 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.