Определение №12/11.01.2022 по дело №676/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    7

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 12

    [населено място], 11.01.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

    ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 676 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производство по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Б. А. Б. срещу решение № 10 033/12.01.2021 г. по в. гр. д. № 4163/2019 г. на Апелативен съд София в частта, с която е потвърдено решение № 2340/01.04.2019 г. по гр. д. № 8383/2017 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения иск по чл. 557, ал. 1, б. „а“ КЗ за горницата над 110 000 лв. до заявения частичен размер от 200 000 лв.

    В подадената жалба се сочат касационните основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необоснованост, нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон – чл. 52 ЗЗД. В изложението на основания за касационно обжалване се обосновава приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради отклонение от задължителна практика на ВКС, обективирана в ППВС № 4/1968 г., ППВС № 6/1968 г., ТР № 1/09.12.2013 г. по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, както и казуална практика, намерила израз в решение № 179/2016 г. по т. д. № 2143/2014 г. на I ТО, решение № 217/2016 г. по т. д. № 3402/2015 г. на II ТО, решение № 174/2016 г. по т. д. № 2960/2015 г. на I ТО, решение № 56/2017 г. по т. д. № 3584/2015 г. на II ТО, решение № 13/2017 г. по гр. д. № 50 074/2016 г. на I ГО, решение № 27/2019 г. по гр. д. № 1321/2018 г., решение № 246/2018 г. по гр. д. № 4719/2017 г. на ГО, решение № 113/2011 г. по гр. д. № 1062/2010 г. на IV ГО, решение № 267/2014 г. по гр. д. № 30/2013 г. на I ГО, решение № 58/2012 г. по гр. д. № 408/2010 г., решение № 241/2013 г. по гр. д. № 3194/2013 г на I ГО, решение № 324/2011 г. по гр. д. № 378/2009 г. на I ГО, решение № 57/2016 г. по гр. д. № 5932/2015 г. на ГО, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари