*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 12

    гр. София, 16.02.2022 г.

    СНЕЖАНКА НИКОЛОВА – и.ф. председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1230 от 14.02.2022 г., образувана по молба за отмяна вх. № 7249 от 08.02.2022 г. срещу влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 30.09.2020 г. по изп.д. № 20198600401738 г. на ЧСИ с рег. № * с район на действие Софийски градски съд, констатира следното:

    Производството е по чл. 303 ГПК.

    Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:

    1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;

    2/ съдържа мотивирано изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;

    3/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към молбата за отмяна;

    4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с вр. с 23 ТТРЗЧСИ;

    5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи;

    6/ молбата за отмяна не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.

    Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия частен съдебен изпълнител за привеждане в съответствие с тях, а именно: 1/ да се представи адвокатско пълномощно за адвокат А. И. И. – САК за процесуално представителство пред ВКС; 2/ да се внесе държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с вр. с 23 ТТРЗЧСИ; 3/ да бъде осъществена процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК за връчване на преписи; 4/ молбата за отмяна да бъде вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.

    Ако жалбоподателя не изпълни указанията администриращия молбата за отмяна ЧСИ да извърши преценка съобразно чл. 306, ал. 2, вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

    По изложените съображения, и.ф. председател на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА преписката на ЧСИ № * В. М. за изпълнение на дадените указания.

    И.Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари